Una decisión de la Corte Suprema reconoció el derecho de las personas autónomas a deducir los gastos financieros, como los intereses de los préstamos.
Nueva corrección del Tribunal Supremo a Hacienda sobre los trabajadores por cuenta propia. El Tribunal Supremo ha vuelto a emitir una nueva sentencia dando la razón a los autónomos para las deducciones en Hacienda. Esta vez, el juez falló a favor del trabajador independiente, a quien se le negaron las deducciones por intereses y otros gastos incurridos en el préstamo que solicitó para su actividad.
Como regla general, los intereses y otros costos incurridos por una persona que trabaja por cuenta propia que solicita un préstamo son deducibles del impuesto comercial. Sin embargo, como ha sucedido a lo largo de los años con muchos otros gastos, como los honorarios de la agencia, las autoridades fiscales a menudo niegan estas deducciones por razones ajenas a los ingresos de una empresa. En otras palabras, el Tesoro ha revocado estas medidas de alivio en algunos casos, aparentemente porque creía que no estaban ayudando directamente a generar ganancias y, por lo tanto, eran “gratuitas”.
Esta consideración de libertad o donación es uno de los argumentos más frecuentes de las autoridades fiscales para reducir las deducciones que las personas físicas intentan realizar en sus impuestos de sociedades. Y durante años, la Corte Suprema ha restringido esta práctica del Tesoro, dejando en claro que los obsequios son obsequios gratuitos y no forman parte de la actividad comercial. Los tribunales se ven obligados a ampliar esa doctrina para encontrar que el costo de un préstamo tampoco es un regalo y es totalmente deducible incluso si no se utiliza directamente para generar ingresos.
Los autónomos pueden deducir los gastos de un préstamo aunque no esté vinculado a sus ingresos
Según José María Salcedo, abogado y socio de la firma de abogados Ático Jurídico, la Corte Suprema extendió los costos económicos de una doctrina establecida a principios de este año. Servido directamente para cenar con clientes en restaurantes y generar ingresos. «Esta relación costo-ingresos no coincide con la realidad porque muchos trabajadores independientes pueden invitar a los clientes a comer con la intención de que contraten un servicio, pero simplemente no sucede. O sucederá mucho más tarde. De todos modos, el costo está ahí y relacionado con la operación. Lo mismo es cierto para los costos financieros.
Los préstamos se pueden utilizar para pagar campañas publicitarias que luego dejan de ser rentables o no logran invertir. » Como resultado, la Corte Suprema amplió el gasto fiscal con base en la misma doctrina que utilizó para respaldar la deducción por gastos de entretenimiento a principios de este año. «El fallo se basa en los mismos motivos y aclara además que es menos probable que los intereses de los préstamos y otras tarifas se perciban como un regalo porque son costosos para la empresa». » En primer lugar, como argumenta Salcedo, Supremo se refiere a la doctrina utilizada para los gastos de representación.
La Plataforma 4 estipula que «se excluyen todos los gastos relacionados con las operaciones de la Compañía y destinados a mejorar directa o indirectamente el desempeño de la Compañía ahora o en el futuro». o de los participantes. Y no hay forma de «considerarlo como una donación o un regalo» como es el caso de los gastos de entretenimiento.
Además, en una desviación de las decisiones anteriores, el Tribunal Supremo ha aclarado que ningún gasto monetario, independientemente de los ingresos, puede ser considerado un regalo o un regalo, y que la deducción no puede negarse por este motivo. Entre otras cosas, este interés “resulta de préstamos que están directa y directamente relacionados con el desempeño de las actividades de la empresa, y por lo tanto tienen mala causa y crédito para su respectivo desempeño”.
El Tribunal Supremo añadió que estos gastos son deducibles del impuesto de sociedades, siempre que se cumplan las condiciones generales de deducción de gastos, «cuentas registradas, aplicación de normas y prueba documental», del arrozal.
